УЗИ – оптимальный метод диагностики аппендицита у детей
Сравнение УЗИ и КТ в диагностике аппендицита у детей, используемых в специализированных детских и общих больницах, было произведено в исследовании, публикация результатов которого ожидается в январском номере журнала Pediatrics.
Авторы работы утверждают, что чрезмерное применение диагностики методом компьютерной томографии в педиатрии, особенно часто встречающееся в общих больницах, может являться фактором, влияющим на рост распространенности детских онкологических заболеваний.
В ходе проведения работы исследователями были проанализированы истории болезни 423 детей, перенесших аппендэктомию в детском госпитале Сент Луиса (St. Louis Children’s Hospital). При этом диагностические процедуры в данной детской больнице проходили всего 218 детей, а остальные 205 детей были направлены на операцию из близлежащих общих больниц, не специализирующихся в области педиатрии.
Компьютерная томография использовалась для диагностики аппендицита у 85% пациентов, проходящих диагностику в общих больницах, и только у 40% пациентов, изначально поступивших в детскую больницу. УЗИ применялось чуть более половины пациентов детской больницы, и только для 20% пациентов общих больниц. При этом 15% детей получили обе этих диагностических процедуры, а 7% детей – ни одной из перечисленных.
Авторы исследования считают, что снижение частоты использования метода компьютерной томографии в диагностике в педиатрии способно снизить количество случаев рака среди детей. Однако, организация проведения УЗИ, являющегося безопасной альтернативой томографии, требует дополнительных затрат на подготовку квалифицированных кадров, способных проводить и расшифровывать результаты исследования.
Авторы работы утверждают, что чрезмерное применение диагностики методом компьютерной томографии в педиатрии, особенно часто встречающееся в общих больницах, может являться фактором, влияющим на рост распространенности детских онкологических заболеваний.
В ходе проведения работы исследователями были проанализированы истории болезни 423 детей, перенесших аппендэктомию в детском госпитале Сент Луиса (St. Louis Children’s Hospital). При этом диагностические процедуры в данной детской больнице проходили всего 218 детей, а остальные 205 детей были направлены на операцию из близлежащих общих больниц, не специализирующихся в области педиатрии.
Компьютерная томография использовалась для диагностики аппендицита у 85% пациентов, проходящих диагностику в общих больницах, и только у 40% пациентов, изначально поступивших в детскую больницу. УЗИ применялось чуть более половины пациентов детской больницы, и только для 20% пациентов общих больниц. При этом 15% детей получили обе этих диагностических процедуры, а 7% детей – ни одной из перечисленных.
Авторы исследования считают, что снижение частоты использования метода компьютерной томографии в диагностике в педиатрии способно снизить количество случаев рака среди детей. Однако, организация проведения УЗИ, являющегося безопасной альтернативой томографии, требует дополнительных затрат на подготовку квалифицированных кадров, способных проводить и расшифровывать результаты исследования.