Миллион за ошибочное удаление почки
Житель южноуральского Чебаркуля направил на рассмотрение иск к городской больнице о взыскании 1 миллиона рублей в счет возмещения морального вреда, причиненного некачественным, по его мнению, оказанием медицинской услуги, повлекшее утрату органов и причинение вреда здоровью, сообщает пресс-служба городского суда.
В обоснование иска указано, что истец проходил амбулаторное лечение в Чебаркульской больнице, при этом ответчиком были допущены дефекты лечебно-диагностического процесса, которые повлияли на течение, исход заболевания и соответственно качество его жизни.
В частности, в феврале 2011 года истец направлен на стационарное лечение в урологическое отделение Ответчика, где ему проведена экстренная хирургическая операция по удалению правой почки. В марте 2011 года при направлении в Челябинск для консультации у онкоуролога в отношении истца лечащим врачом допущен ряд нарушений установленного порядка, что привело к неоднократным бесполезным поездкам.
Позже, истец самостоятельно обратился в Негосударственное учреждение здравоохранения «Дорожная клиническая больница на станции Челябинск ОАО «РЖД», где ему проведена операция по удалению мочевого пузыря в связи с обнаружением рака III степени. При этом истцу стало известно, что удаление правой почки не было абсолютно необходимым, а стало следствием неправильного лечения.
С целью проверки указанных обстоятельств и в связи с сомнением в правильности действий ответчика, в 2012 году истец прошел комплексную целевую экспертизу качества медицинской помощи, которая подтвердила факты дефекты оказания ответчиком медицинской помощи. По мнению истца, некачественно оказанной медицинской услугой ему причинён моральный вред, который выразился в физических и нравственных страданиях, вследствие утраты органов.
В обоснование иска указано, что истец проходил амбулаторное лечение в Чебаркульской больнице, при этом ответчиком были допущены дефекты лечебно-диагностического процесса, которые повлияли на течение, исход заболевания и соответственно качество его жизни.
В частности, в феврале 2011 года истец направлен на стационарное лечение в урологическое отделение Ответчика, где ему проведена экстренная хирургическая операция по удалению правой почки. В марте 2011 года при направлении в Челябинск для консультации у онкоуролога в отношении истца лечащим врачом допущен ряд нарушений установленного порядка, что привело к неоднократным бесполезным поездкам.
Позже, истец самостоятельно обратился в Негосударственное учреждение здравоохранения «Дорожная клиническая больница на станции Челябинск ОАО «РЖД», где ему проведена операция по удалению мочевого пузыря в связи с обнаружением рака III степени. При этом истцу стало известно, что удаление правой почки не было абсолютно необходимым, а стало следствием неправильного лечения.
С целью проверки указанных обстоятельств и в связи с сомнением в правильности действий ответчика, в 2012 году истец прошел комплексную целевую экспертизу качества медицинской помощи, которая подтвердила факты дефекты оказания ответчиком медицинской помощи. По мнению истца, некачественно оказанной медицинской услугой ему причинён моральный вред, который выразился в физических и нравственных страданиях, вследствие утраты органов.